个人喜好而言,你喜欢古龙的小说,还是金庸的小说?为什么?

By admin in 集团文学 on 2019年2月16日

“我必须要来”

回答:

就喜欢这样的意境!

如“燕云十八骑,奔腾如虎风烟举”,真是让少年人如痴如狂~

总体来说,个人比较喜欢金庸的。

个人经历:

“我还是来了,我也必须要来”

古龙,其笔下的陆小凤,楚留香等人物皆是逍遥洒脱之人,活脱脱的武林江湖中的一股清流,这也代表着古龙的笔风就是遵循着大逍遥,大自在来写的,在故事方面人物的情感比之金庸我认为还是强上一点的。

回答:

总结开来,两个人的区别也就是两个家区别罢了——儒家和道家。

金庸的颠沛是安稳的,古龙的风流是朝露的。这是底色的迥异,也是读者分流的必然:)

当然喜欢金庸的,故事性、连贯性等。古龙的次之。

古龙写的是人,金庸写的是侠。不喜欢古龙的人是因为接受不了古龙的现实,他把现实中的种种,赤裸裸的展现给我们。说白了,打了很多人的脸。他告诉我们,人生没有任何捷径,凡是想走捷径的,都会付出沉重的代价,无论结果如何……有人的地方,就有江湖。

问题:个人喜好而言,你喜欢古龙的小说,还是金庸的小说?为什么?

古龙的,真心没有办法:)

图片 1
图片 2回答:

金庸的世界界定的好好的,尽管有磨难有逆境有痛苦,可是在完整的体系下好坏分明,尽管有失败和无奈,但是好的坏的,希望的与妥协的,一切都很分明。金庸写的是在一个看似变化但是恒定的系统下的动荡,机遇,成功与妥协。金庸的人物有时也万分痛苦,可是他们可以接受失败,隐去自我,却不会质疑体系的意义,因为他们生活在一个看似动荡实则屹立不动的思想体系下。金庸的侠之大者,其实都是伞下的孩子。

金庸写“圣”,古龙写“神”。

肯定是金庸了。古龙的江湖是醉酒人的江湖,金庸的江湖市井一点,传奇一点儿,真实一点。

其实都喜欢!不同心情时看不同人的书,没必要分太清楚最喜欢和次喜欢。如同该喝茶时喝茶,该喝酒时喝酒。

“我确实不该来”

金庸写“唯物”,古龙写“唯心”

“你来了”

14部作品,皆是为了一团正气,为国为民,郭靖死守襄阳城,张无忌为了避免武林自相残杀,暂时放下父母大仇;其人物皆是满怀浩然正气之人。

我喜欢古龙。古龙的书可以看个三五遍,有些话特别有同感!特别是一些精彩的推理,看的太过瘾了。

“冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉。万里飞雪,将穹苍作洪炉,熔万物为白银。

作为一个资深古龙粉丝,我的看法是,金庸的作品代表的是中国社会“家天下”的那种价值观,从他的多个作品可以看到,他是反对推翻统治阶级这样的行为的,也就是所谓的大局观念,国家统一,和平稳定,个人的自由等权利要服从国家的意志。而古龙的价值观念,个人认为受到三个方面影响,第一日本武士道思想,从战斗场景可以看出来。第二西方自由平等人权的价值观,也就是基督教思想。从他的多个作品可以看到,很多反传统的人物,很矛盾的人物心态,没有国家,爱国之类的观念,重视个体的自由,小人物的价值,但武士道精神鼻祖实际来自春秋战国时期,又包括禅宗的思想,所以古龙的很多人物是一个矛盾体,通过刻画描写出来,读者就感觉有些病态,例如李寻欢,傅红雪等主人公。但从价值观来说,有人喜欢金,有人喜欢古,纯粹是东西方价值观分歧,反正我不喜欢金庸。

感谢邀请。我还是比较喜欢金庸的小说多些,他的小说烟火气息多一些,读古龙的小说,沉迷于人性的弱点的剖析让人欲罢不能,于人间无益处。我本一凡人,自然要多看人间风月,感受那真我的侠者的风采,至于古龙小说,醇酒美人足矣。

三:对爱情和性的的描写,金庸的笔下的男主角对爱情是非君不娶,一心一意,浪迹天涯,携手共度这种。古龙笔下男主角的爱情没友情重要,接近我们现实中的爱情。对性的描写金庸就单纯,但古龙的感觉有点色情。

金庸小说是平铺,主角从小到大一步步成长升级打怪兽。古龙是写江湖写人心,主角一出场就是高手,没有写武功怎么练的,没有变得更厉害,没有奇遇,但内容更丰富,更让人充满联想。

金庸的小说,电视剧拍的好。

因为他写出了太多英雄的无奈,泪水,末路。

“我来了”

而这是年少的我所不懂的,那时的我也不愿相信。

人生短短,读金庸的容易安天命。读古龙的,风华过后,必然沧桑。可惜有些事不是我们可以刻意选择的。

金庸之作,飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳。

回答:

雪将住,风未定,一辆马车自北而来,滚动的车轮辗碎了地上的冰雪,却辗不碎天地间的寂寞。”

古龙同样写的都是他自己。和金庸的高高在上不同,古龙真正在江湖中摸爬滚打着。他就像陆小凤、楚留香一样有着别样的“自由”“洒脱”,又不得不在江湖中尔虞我诈、颠沛流离。高手过招,无需多言,一招定胜负即可,哪来的天昏地暗、百招千招?不累吗?不渴么?不饿么?不睡吗?不上厕所么?还是人么?…………这就是江湖,这就是人。

古龙是“神人,避世,唯心”——道家思想。

当然,每位作家都有各自的风格,就好比李白的飘逸浪漫,杜甫的忧国忧民…

传统武侠小说,首推金庸,情节环环相扣,条理清晰,部部经典,古龙打破了传统,走出一条自己的路,以两个极端的手法,刻划了他自己的武侠。

两位大师各有特点,先说古龙的小说,刻画人物性格明显,每个电视剧也可以拆分开拍电影,因为每一阶段就是一个故事,而且人物也比较更接近普通人,没有太多大侠为国为民的范,古龙还有一句非常流行的一句话我很喜欢‘人在江湖,身不由己’
非常好。金庸的属于真正的大侠,侠之大者
为国为民,也可以说诠释了金庸老爷子的家国情怀,而且知名的作品太多了,国学底子深厚,就拿起名字来说吧,木婉清
杨过 郭靖 杨康 林平之
游坦之等等都具有丰富的国学寓意,两位大师都是传奇,总体来讲金庸老爷子人生更完整,作品更优秀。谢谢

我觉的想哄女孩子多看金庸小说,金庸小说的男主角都不是最帅的,却总能获得所以的爱慕。想维持好兄弟友谊,就看古龙小说,古龙小说的男主角,总有兄弟为主角心甘情愿的去死。我总结八个字,情看金庸,义看古龙。

金庸展现给我们的都是伟光正的侠,这种侠现实中有么?有!但太少。说白了金庸给了人们希望、信仰,把人们带向美好,给人们确立了方向,挺好的。在成就上金庸确实比古龙强。但金庸也明白自己脱离实际了,那些倪匡代笔的部分把金庸拉回了现实。后期作品金庸也开始尝试写人,比如《鹿鼎记》,但他依然把韦小宝写成了侠,因为他一辈子可以说是高居庙堂,没有真正接触过大千世界,这方面他真的连倪匡都不如。他就像郭靖、乔峰,谦逊、大气、无所不能、平易近人,但却依然让人们仰视,让人感觉不是一个世界的人,即使在丐帮,也不是要饭的。

回答:

“你必须要来”

图片 3回答:

图片 4
图片 5
图片 6
图片 7回答:

武侠之列,古龙金庸,决战武林,笑傲江湖。

这两位都是武侠作品的泰山北斗,我更喜欢的是两位对“江湖“人物的刻画。像金庸作品当中:桀骜不驯的“令狐冲“,老实木讷的“郭靖“,悲情的“杨过“,举棋不定的“张无忌“,当然还少不了峨嵋派的小尼姑“怡琳“小师妹。而古龙作品当中对:盗帅楚留香、小李飞刀李寻欢、陆小凤、西门吹雪、花满楼等人物的刻画也是入木三分。

回答:

古龙不建立体系,所以他不立好坏。他尝试建立了小李,叶开,楚留香体系其实不是体系,基本是传说模式。古龙的人物既活在故事环境下,又抽脱出来观察着环境与自我。古龙的人物既很江湖地艰难生存,同时也静静地观察着这所谓的江湖和看似自由却只能身不由己的生存状态。即便古龙笔下的人物再孩子气式的浪漫,可是他们没有伞可以提供终极庇护。江湖在这里,我也生存在这里,可是江湖是江湖,我只能若即若离:)这是古老人物的气质。

年少喜金庸,

回答:

而立之后喜古龙。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图
Copyright @ 2010-2019 澳门金沙30064在线网站 版权所有